Reacties op: Fietsen met 2 achterkanten (en hoe gevaarlijk dat is!)

Door: Kees

Kees — Fri, 25 Nov 2011 17:34:32 +0000

Ja hoor! daar was er weer een: Ik nog denken “fiets ik dan zo hard”? Maar helaas, mijn snelheid is nog steeds tussen de 25 en 28 km/u. Dus de conclusie getrokken dat de andere fietser achteruit fietste. Maar ook dat bleek een misvatting. Ook hier was weer sprake van een fietser met 2 achterkanten. Hoe dom kan je zijn op een onverlichtte weg buiten de bebouwde kom. Gelukkig leidde het (ook) in dit geval niet tot een ongeluk, maar een hardverzakking was bij mij wel het resultaat.

Door: mark

mark — Wed, 02 Feb 2011 06:08:13 +0000

@ Remco
Sommige scholieren vragen er gewoon om om in het ziekenhuis te belanden.
Als je ze aanspreekt krijg je alleen maar een grote mond en als je ze aanrijd krijg jij de schuld omdat ze over de echte oorzaak toch liegen.

Door: Remco

Remco — Tue, 01 Dec 2009 12:47:18 +0000

Hoe stom kan je zijn. De volgende situatie: gescheiden fietspad ten opzichte van de weg (voor auto’s etc.), donker en regen. Je ziet als automobilist iets fietsen op het fietspad en een rood lampje, dat is mooi dan kan je afslaan zonder dat de fietser last heeft van jou en anders om. Helaas rood lichtje aan de voorkant. … Gelukkig heb ik al meerdere keren kunnen stoppen voor deze runderen. Al heb ik ondertussen wel geleerd om op die plek extra voorzichtig te zijn.

Door: Koos van den Hout

Koos van den Hout — Thu, 19 Nov 2009 21:59:17 +0000

Ik zie meer rare dingen kwa verlichting.. blijkbaar zijn er in Utrecht onder studenten lampjes uitgedeeld die uit een rood / wit ledje en een knoopcel bestaan. Het effect is dat ik van de week achter een fiets aanreed waarbij ik vooral de reflectie van mijn koplamp (b+m ixon iq) in de reflector zag en pas toen de fietser een andere kant uit ging rijden zag dat er ook nog een rood vlekje bleef op de reflector wat blijkbaar de verlichting was. Lampjes zoals
http://www.fietslampjes.nl/index.html?lang=nl&target=d2.html