Vaak koop ik in het weekend de Volkskrant of de NRC. Lekker lezen op de bank. Gisteren had ik echter geen tijd. Toen schoot me te binnen dat dit een uitgelezen kans was de NRC iPhone App uit te proberen. Na download krijg je daar de editie van die dag eenmalig gratis bij.
De app kost € 0,79. Abonnees kunnen daarmee iedere dag de krant downloaden. Niet abonnees kunnen voor € 0,79 losse edities aanschaffen. Zo’n editie wordt helemaal gedownload en is dus off-line te bekijken. Handig :-)
En hoe bevalt dat nou?
Nou, dat bevalt eerlijk gezegd best aardig…
Een krant lezen op zo’n klein schermpje vraagt natuurlijk enige gewenning. De app biedt 2 manieren om door de krant te bladeren. Je kunt “ouderwets” door de complete pagina’s bladeren, ergens drukken en dan verder lezen (zie illustratie boven). Je kunt ook vanuit de index een rubriek kiezen en zo verder de krant in duiken.
Waar ben ik?
In een papieren krant weet ik wat ik heb gehad omdat ik die onderdelen op de grond laat vallen. Bij de iPhone kan dat niet. Maar als je de app afsluit en je gaat er later weer in, dan ben je weer waar je was.
Het “scannen” van de krant gaat lastig. Ik weet niet of en hoe jullie dat doen, maar ik race vaak even door de krant heen en zie dan dingen waarvan ik denk: “dat, wel, dat niet” etc. Daarna begin ik opnieuw en lees wat mij tijdens de scan interessant leek. Veel van de andere artikelen moeten er later vaak alsnog aan geloven als ik daar tijd voor heb. Dat overzicht is er in de iPhone versie niet. Een soort Bookmark of favorieten functie zou zou erg van pas komen. Ook een zelf te bedienen “gelezen” vinkje (en dus niet een automatisch “bekeken” vinkje) zou mij erg helpen een prettigere te lezen.
Positief, maar met een wensenlijstje
Het lezen van de iPhone NRC editie beviel mij prima. Voor een eerste versie is dit een prima app. Ik heb nog wel een wensenlijstje. <opa modus>En toch… Op de bank met van die grote vellen analoog papier waarop heel veel letters met inkt ge-appliceert zijn, dat leest toch lekkerder.</opa modus>
Een Favorieten functie
Een zelf te bedienen “gelezen” vinkje bij iedere artikel
Info-graphics zij niet te lezen (Je kunt er niet op inzoomen)
Dubbelklikken zoomt niet in op een foto of Info-graphic maar vergroot de tekst. Vreemde zaak…
De vormgeving van de krant gaat regelmatig onderuit omdat de daarbij gebruikte foto’s op een niet logisch manier in of boven de tekst verschijnen.
Je kunt een eerder vergeten editie niet alsnog downloaden (maar dat lossen ze op in de volgende versie)
Vandaag werd ik bij thuiskomst niet alleen begroet door de gezinsleden maar ook door een dubbelepagina aandacht in het langgerekte blad “Ligfiets&” van de Nederlandse Vereniging voor Human Powered Vehicles waar ik lid van ben. Ik weet niet waar ik de eer aan te danken heb, maar goed… Enkele weken geleden ben ik geïnterviewd door Bas de Meijer, in het dagelijks leven ook wel bekend als “Rood Petje“. Bas is fotograaf maar schrijft ook artikelen in fotobladen en tegenwoordig dus ook in Ligfiets&.
Bedankt Bas, voor de mooie foto en het leuke artikel!
En willen jullie lezen wat er in het artikel staat? Ja pech dan! Moet je maar lid van de NVHPV worden, dan ontvang je in het vervolg ook dat prachtige blad! :-)
1 keer kan toeval zijn, 2 keer begint op een patroontje te lijken: Een Redactie van een TV programma neemt contact op en geeft aan interesse te hebben om eventueel wat met hetregentbijnanooit.nl te doen. “We bellen (dag en tijdstip) terug om te zeggen of het wel of niet door gaat”.
Beide redacties doen dat niet. Van de ene hoor ik helemaal niets meer. Van de andere komt tijdens het typen van dit bericht (veel later dan afgesproken) een afwijzende reactie.
Gisteren stond er een aardig artikel over hetregentbijnanooit.nl in de Gelderlander. Vanzelfsprekend zijn er weer wat dingen geschreven die half of niet kloppen, maar toch: Heel aardig :-)
Daarnaast Verscheen de site in de rubriek “drie vragen aan” in het AD, stond er een artikel in Trouw en waren er allerlei vermeldingen op nieuws sites.
Vandaag is alles weer gewoon :-)
(Hallo Gelderlander, ik wil best doorlinken naar het artikel op jullie site zoals dat hoort, maar het is daar (nog?) niet te vinden, vandaar een scan…)
Zoals jullie waarschijnlijk al gemerkt hebben was het vandaag behoorlijk druk in de media rondom de eerste verjaardag van hetregentbijnanooit.nl Vanmorgen al live op Radio 2, Radio 538 en nog 3 andere radiostations gweest.
Hieronder het interview: bij “Evers staat op” op Radio 538
(vanmorgen om ± 8.15 uur)
Tot mijn verbazing zag ik vandaag op de site van het blad Bright het volgende verschijnen:
“Bright magazine bundelt met Clear, het nieuwe relatiemagazine van Vodafone. Een unicum in bladenland.
Morgen verschijnt de eerste editie van Bright-Clear: de bundeling van Bright magazine, een uitgave van Veen Magazines, en Vodafone’s nieuwe relatiemagazine Clear, geproduceerd door Boomerang Publishing. De Bright-Clear combinatie verschijnt tweemaandelijks in een oplage van 100 duizend en wordt gratis verspreid via de winkels van Vodafone. De samenwerking tussen Vodafone, Boomerang en Bright is uniek in Nederland.”
Wablief? Ik heb een abonnement op Bright en lees nu dat Bright in combinatie met Clear de eerst komende 5 keer (1 jaar dus) gratis wordt verspreid in Vodafone winkels?
Verder schrijven ze:
“Bright magazine blijft ook als zelfstandige uitgave bestaan en wordt verspreid via kiosken, boekhandels, de grotere Albert Heijn filialen en in onze eigen online shop. Bij een abonnement krijg je Bright automatisch thuisbezorgd en heb je ‘m als allereerste.”
Ja dank je de Koekoek!
Bovenstaande vreemde zaak samen met de ergernis dat ik de laatste tijd artikelen uit de laatste Bright integraal op de website zag verschijnen hebben er voor gezorgd dat ik mijn abonnement heb opgezegd.
Gisteren verscheen op de nieuwe site van fietsersbond afdeling Nijmegen een filmpje over de huidige situatie voor fietsers op de d’Almarasweg. Die situatie is gevaarlijk. Goede zet van afdeling Nijmegen om de site op deze manier in te zetten.
Moeten jullie wel regelmatig gaan kijken op die site natuurlijk! Hier dus! :-)
(Nog een tip voor de fietsersbond: Als je als geen problemen met auteursrechten wilt dan dan zet je dus geen muziek onder een filmpje. (Update: Het originele muziekje is inmiddels vervangen door een rechtenvrij deuntje.))
Na wat heen en weer ge-mail alsnog een reactie op mijn opmerkingen over de nieuwe site van de fietsersbond afdeling Nijmegen. Na thuiskomst (en na het bijwerken van hetregentbijnanooit.nl natuurlijk :-) zag ik dat de site het nu wel goed doet in eerder genoemde browsers. Het enige verschil op de site is volgens mij het vervangen van de onzinnig lange link door een korte.
De fietsersbond Afdeling Nijmegen heeft al jaren een site. Die was erg matig, zowel wat betreft de inhoud, de techniek als het uiterlijk. Ik wist dat ze al een tijdje bezig waren met een nieuwe en begin deze week was het zo ver.
Helaas hebben ze zich niet gehouden aan 1 van de basisregels op internet. De site is niet platform/browser onafhankelijk. Ik heb ze in het begin van de week via het reactie formulier laten weten dat de site het niet goed doet in Safari voor de Mac en in Firefox voor Windows. Als je als voorbeeld het percentage bezoekers op knurft.net optelt die deze twee browser/platform combinaties gebruiken is dat 30%. M.a.w. Je zorgt er voor dat 30% van je bezoekers de site niet goed ziet).
Het probleem: Je ziet dat de site eigenlijk is bedoeld voor schermen van 1024 pixels breed. Dat is een prima standaard. Vrijwel iedereen heeft een monitor die minstens die maat heeft. Er is echter gekozen voor een zogenaamde “fluid” layout: Als je het browservenster breder maakt dan wordt de site ook breder. Ik heb een monitor van 1440 pixels breed, maar toch moet ik in Safari voor Mac scrollen om op de homepage de rechter kolom te zien. Ook firefox gebruiker onder Windows moeten dat.
Opvallend is dat de site gebruikt maakt van de techniek van dokuwiki en dat voldoet volgens de makers wel aan de webstandaarden. Ik vermoed dat de layout-fout om iets kleins draait zoals bijvoorbeeld de enorme lange URL voor de pdf van de inspraak notitie (waarom in godsnaam? Waarom niet een linkje?) die misschien niet goed wordt afgebroken of iets dergelijks… Andere pagina’s dan de homepage zijn wel goed te bekijken in genoemde browsers. Je zie ook andere kleine schoonheidsfoutjes, zoals bijvoorbeeld het afwezig zijn van witruimte tussen de linker- en middenkolom.
Gemiste kans dus… En de reactie (tot nu toe) van de fietsersbond is veelzeggend: niks…
Voorstel: Kies een browser onafhankelijk sjabloon voor dokuwiki, zet de layout vast op iets minder dan 1024 pixels en gebruik niet van de lange link-url-len in de tekst.
Ook het kaartje van jouwenergielabel.nl binnen gekregen? Je kunt daarmee op de website “je eigen energielabel” berekenen. Als je (zoals ik altijd doe) even online de voorwaarden nakijkt zie je al snel dat het eigenlijk een manier is om snel aan betrouwbare adressen te komen voor marketing doeleinden.
Wat vreemd is dat je bij het invullen van de “test” over vervoer-zaken alleen kun kiezen tussen de auto en het openbaar vervoer. De fiets komt er niet in voor… Ik bleek dus ook helemaal niet milieubewust te zijn.
En dan te bedenken dat het een initiatief is van TNT Post samen met Milieu Centraal. Van hun site: “Milieu Centraal initieert communicatieprojecten over belangrijke milieu onderwerpen, zoals bijvoorbeeld over milieuvriendelijk bouwen en klussen, mobiliteit en voeding.” en “Het proces van het opstellen van milieu-informatie kent bij Milieu Centraal een aantal garanties voor kwaliteit. Milieu Centraal raadpleegt over een onderwerp altijd diverse informatiebronnen en diverse organisaties. Als er over een onderwerp verschillen van inzicht bestaan, worden betrokken partijen (bedrijven, maatschappelijke organisaties, overheden, onderzoeksinstellingen) uitgenodigd om gezamenlijk een onderwerp te bespreken.”
Milieu Centraal wordt nota bene mede gefinancierd door het ministerie van VROM! Lees je iets over het milieu en zie je dat Milieu Centraal er achter zit? Extra kritisch bekijken dus!
Rare lui!
Vanmorgen had ik radioverslaggever Jolwin Dobbelsteen van Omroep Brabant op bezoek. Hij kwam in reactie op het persbericht dat ik verstuurd heb naar aanleiding van het halfjarig bestaan van hetregentbijnanooit.nl. We hadden een prettig gesprek dat on-site gemonteerd werd voor uitzending vanmiddag (waarschijnlijk rond 14.40 uur) met een herhaling morgenvroeg.
Het item werd uitgezonden om om 16.18 uur. Hieronder kun je het beluisteren.
Vandaag kreeg ik via hetregentbijnanooit.nl een mailtje van iemand van Omroep Gelderland over een eventuele deelname aan het programma Gelderse Koppen. Mijn eerste reactie was dat ik in Brabant woon :-), maar goed, ik werk in Gelderland en ben ook al een keer met die site in hun radioprogramma geweest.
Ik heb net even de tijd genomen om via uitzending gemist twee afleveringen van Gelderse Koppen te bekijken. Ik kende het niet omdat ik dat als Brabander niet kan ontvangen zonder digitale televisie. Naar aanleiding van het bekijken van die twee uitzendingen heb ik besloten dat ik niet in dat programma wil.
Een gedeelte van mijn antwoord aan hen:
“Zo’n uitzendingen is een verzameling redelijk vreemde onderwerpen, vaak ook met “vreemde” mensen. Het woord “vreemde” staat tussen aanhalingstekens omdat sommige mensen vreemder overkomen dan ze zijn. Dat komt niet in het minst door de vragen die gesteld worden door presentator Harm Edens. Zelfs het behoorlijk mooie item over de brandweer weet hij aan het einde te verknoeien door “brand!” te roepen en de vertwijfelde brandweerman zo ver te krijgen dat hij de korf gaat blussen.
Goed voor de kijkcijfers misschien, maar wel erg plat.
Media aandacht voor hetregentbijnanooit.nl is prima, vooral ook omdat het tot nu toe preken voor eigen parochie lijkt te zijn. Ik ben echter van mening dat jullie programma daar niet het goede podium voor is.”
Knurft fietst zo'n 3,5 keer per week 36 km woon/werk op een NAZCA Pioneer ligfiets.
Hij doet dat door weer en wind.
Knurft houdt niet van anti-fiets-smoesjes m.b.t. het weer en houdt daarom vanaf 1 september 2008 hetregentbijnanooit.nl bij.
Ga toch fietsen! Dus!