Afgelopen vrijdag verscheen een aardig stukje over hetregentbijnanooit.nl op pagina 3 van nrc-next. Een journalist van die krant nam donderdag via Twitter contact op n.a.v. het persbericht dat ik die ochtend rond had gestuurd. In het persbericht maak ik melding van het feit dat de site aanstaande woensdag 1 september 2 jaar bestaat en wat het doel er van is.
Publiciteit is altijd goed: hoe meer mensen de site kennen, hoe doeltreffender het gebruik van de smoes kan worden tegengegaan en hoe meer mensen uit de auto en op de fiets (in Utopia dan :-).
[ klik op de kleine versie voor een leesbare ]
Pluim voor de jounalist!
Een zichzelf serieus nemende jounalist neemt niet zomaar iets aan van een Graafse ligfietser: ’s avond ging de telefoon. Ze kwam tijdens het verwerken van mijn grafieken niet helemaal goed uit, waar dat aan zou kunnen liggen? Nou is mijn aanpak niet wetenschappelijk, maak ik de grafiekjes “met de hand” en heb ik al een eerder een klein foutje ontdekt in mijn gegevens. Snel aan de slag dus. De eind-grafiek van december bleek niet helemaal te kloppen. Ik had daar wat te weinig ritten ingevoerd. Snel aangepast dus. Dit had gelukkig geen enkele invloed op de totale percentage-berekening want daar waren die ritten wel netjes in meegenomen. Snel terug gebeld, daarna ook op de site die foute grafiek aangepast.
Veel positieve reacties en een valsspeler
De volgende ochtend kwamen de eerste reacties per mail al binnen voordat ik de krant zelf had gezien. Ik was hard aan het werk (na natuurlijk een droge rit :-) en kon pas tussen de middag even wegglippen om een krant te kopen. In de loop van de dag gingen de bezoekersaantallen op de site langzaam omhoog en kwamen op de site zelf, per mail en ook via Twitter veel leuke reacties binnen.
Een van de reacties was van een bezorgde vaste sitebezoeker. Hij stelde voor vals te spelen door juist regen toe te voegen!? Op donderdag 26-08 had het namelijk flink geregend, maar omdat ik toe niet naar mijn werk hoefde kwam dat niet in de grafiek voor. Het toevoegen van een bui op die dag zou mijn site realistischer maken :-)
Vanzelfsprekend heb ik dat niet gedaan, maar maakt ik melding van dit voorstel op de site en daar te verwijzen naar de “veel gestelde vragen” pagina op hetregentbijnanooit.nl die uitlegt wat en hoe ik meet. (Deze pagina is trouwens na de voorpagina de best gelezen pagina van mijn site…).
Nog meer?
Wie weet, komen er nog meer reacties van de pers. Zo’n vaart als vorig jaar, toen de ANP het persbericht overnam zal het wel niet lopen, maar dat is ook nergens voor nodig. In 2 maanden tijd in Trouw, Vroege Vogels en nrc•next is geen slechte score voor een idealistisch site :-)
[ klik op de kleine versie voor een leesbare ]
Naschrift: Grappig, ik lees na het typen van dit stukje verder in het boek sex, blogs & rock-’n-roll van Ernst-Jan Pfauth en plotseling verschijnt daar in een enthousiaste passage de naam Thalia Verkade, de journaliste die het stukje in nrcnext heeft geschreven. Na het lezen van die passage dacht ik: “Geen wonder dat ze reageerde op mijn persbericht en geen wonder dat de reactie ook via Twitter kwam.” Prachtig boek trouwens. Een aanrader!
Vanmorgen was hetregentbijnanooit.nl in het kader van het project 10:10, te horen in het Vara Radioprogramma Vroege Vogels. Ik hoop dat de site hierdoor nog meer bekendheid krijgt en dat nog meer mensen de fiets gaan gebruiken in plaats van de auto :-)
Direct toen ik op Twitter las over het boek “bloghelden” wist ik dat ik het wilde lezen. Ik struin al lang over internet en vindt historische overzichten interessant. Vreemd en wel erg analoog dat dat dan in boekvorm moet, maar toch ook weer niet, want dat leest lekker op de bank (als je nog geen iPad hebt) en op internet zelf vind je zo’n overzicht niet zo makkelijk.
Opa vertelt
Ik begon ooit op internet door op mijn Mac SE een ADB modem aan te sluiten en via Stichting Knoware in te bellen. Overdonderd was ik! Ik heb zelfs na enkele maande de zaak weer opgezegd omdat dat ik niet wist wat ik er mee aan moest… Daarna via planet, demon, xs4all etc.
Het oudste mailtje in mijn mailprogramma is van augustus 1995. De mail van daarvoor is verloren gegaan omdat mailboxen van verschillende programma’s nauwelijks te importeren waren…
<opa-modus>Ja kindertjes, toen opa op internet ging was er nog geen internet via de Kabel of ADSL. Je moest inbellen via een telefoonlijn en gewoon “gesprekskosten” betalen!</opa-modus>
Herkenning
Het boek begon met zeer herkenbare zaken: Ik kocht soms een Wave en had een abo op de door Erwin van der Zande geschreven e-Wave. Ook Shift en de Daily Planet mocht ik graag lezen. Van de buitenlands e-zines was Tidbits mijn favoriet. Zo’n E-zine was ook fijn voor de internetter met de krappe beurs: Je kreeg het binnen per e-mail, kon de verbinding verbreken, en zonder belkosten verder lezen.
Vervreemding
Gedurende de volgende hoofdstukken bekroop mij een gevoel van vervreemding. Ik herkende bijna niets meer terwijl het toch duidelijk over de geschiedenis van het Nederlandse bloggen ging. Bij vlagen las ik iets waarvan ik wist dat het bestond maar 95% deed bij mij geen enkele bel rinkelen. Ik vrees dat de kosten die met het on-line gaan gepaard gingen daar voor een groot deel schuld aan zijn geweest. Als je een tijd geen werk hebt en je kunt net rondkomen dan is regelmatig inbellen om wat rond te surfen een te grote aanslag op de portemonnee en dat kon ik er op dat moment niet bij hebben. De start van het bloggen is dus gewoon langs mij heen gegaan.
Zelf aan de slag
Zelf ben ik pas in Januari 2007 van start gegaan met knurft.net. Dit was naar aanleiding van het in gebruik nemen van mijn Alleweder ligfiets waar veel over te schrijven was. De eerste paar maanden maakte ik dat blog off-line met het MAC programma RapidWeaver. In september van dat jaar durfde ik de overstap naar Wordpress aan, een on-line CMS (content managemant systeem).
Uit Knurft.net ontstond in september 2008 het filiaal hetregentbijanooit.nl om mensen op de fiets te krijgen door de smoes “Ik ga niet op de fiets want het regent zo vaak.” geraffineerd te ontkrachten. Dat leverde soms wat media aandacht op :-)
Moet je het lezen?
Ondanks de vervreemding las het boek heerlijk. Uit de gesprekken met de bloggers komen leuke details naar boven en denkbeelden en ontwikkelingen worden duidelijk. Ook de URLs naar blogs die nog wel ergens zijn maar waar ook weer precies zijn handig. Ga op onderzoek uit!
Ik denk wel dat het een persoonlijk kijk is op wat er toen aan de hand was. Een brede persoonlijk kijk weliswaar, want als je zoals Frank organisator was van de Dutch Bloggies dan weet je waar je het over hebt.
Maar er zijn meer geschiedenissen van het bloggen in Nederland. Lees bijvoorbeeld de blogpost “Bloghelden: het probleem dat geschiedenis heet.” van theoploeg.net die wat nuanceringen aanbrengt.
Frank geeft zelf ook een aanzet tot verbreding op de bloghelden site. Wie weet komt er zo een nog complete geschiedenis?
Nog wat te zaniken?
Tuurlijk! ;-)
In een blog verwacht en accepteer je taalfouten (wie weet hoeveel je er hierboven vindt…). Dat is inherent aan de directe manier van publiceren, maar in een boek vind ik ze storend. Daar had best nog een redacteur wat tijd aan kunnen besteden. Of is dat ouderwets en zien we hier een eerste aanzet zijn tot het vermengen van de Blog schrijfstijl en de analoge uitgeverij? (Geschiedschrijver: Opgelet!)
En over de vormgeving. Het is een boek, maar het is vormgegeven als een tijdschrift. Ik heb het op de boek manier gelezen: in 3 avonden op de bank en in bed. De vormgeving en vooral de achtergrondkleur van de tekstpagina’s gingen mij tegenstaan. Ik heb dagenlang met een gele waas voor mijn ogen gelopen, dacht dat in al mijn eten grote hoeveelheden kerrie was verwerkt tot dat ik proefde dat het niet zo was.
<opa-modus>Ik heb niets tegen goede en moderne vormgeving, maar als ik een boek lees dan wil ik graag een wat rustigere”pagina beleving” (verzin ik dat woord nu zelf?).</opa-modus>
Gisteren verscheen in het dagblad Trouw een stuk over hetregentbijnanooit.nl in het kader van de campagne 10:10.
Deze internationale campagne is opgestart naar aanleiding van de mislukte milieu top in Kopenhagen en wil met praktisch toepasbare tips iedereen zo ver krijgen om in 2010 10% minder energie te verbruiken (en in 2011 weer 10% minder enz.). Ik heb me daar bij aangesloten om dat 10:10 en hetregentbijnanooit.nl naadloos bij elkaar passen.
Op bijvoorbeeld www.energievreters.be/auto kun je uitrekenen hoe groot de CO2 uitstoot van je auto is. Weet je ook gelijk hoeveel je minder uitstoot als je de fiets neem in de plaats. En hier vind je een (grof?) gemiddelde per soort vervoer… www.slimweg.be
Deze week kreeg ik het verzoek van een beeldredacteur van het Algemeen Dagblad of ze tegen betaling een foto van Knurft.net zouden mogen gebruiken voor de zaterdag bijlage die in het teken staat van “fietsen”.
Ik vind dat prima. Het genereert internetverkeer naar knurft.net en hetregentbijnanooit.nl en dat is altijd meegenomen.
In mijn factuur aan hen staat dat als bron “knurft.net” vermeldt moet worden. Tot mijn verbazing staat de foto er vandaag in, maar de bronvermelding is echter nergens te bekennen. Ze hebben zelfs het copyright watermerk dat ik in bijna al mijn foto’s heb staan er af geknipt!
Knurft feliciteert de enthousiastelingen van fietsen.123 met de nieuwe website! Het ziet er prachtig uit.
FIetsen.123 is een website met info over fietsen, fietsroutes en fietsvakanties. Prima om regelmatig even op te kijken.
Afgelopen dinsdag bijvoorbeeld verscheen er een artikel met de titel “Zakken voor fietsverkeersexamen neemt fors toe“.
Als oorzaak word aangegeven: “In steeds meer gevallen worden kinderen met de auto gebracht, wat niet goed is voor hun verkeersvaardigheid. VVN heeft dit jaar ouders via de basisscholen opgeroepen om meer in de praktijk te oefenen met hun kind en heeft hiervoor tips gegeven.”
Dat oefenen hoeft echt niet zo moeilijk te zijn hoor. Ga toch gewoon met de fiets naar school! Luie donders!
En, echt waar: Het regent bijna nooit, dus met die smoes moet je echt niet meer aankomen!
Vaak koop ik in het weekend de Volkskrant of de NRC. Lekker lezen op de bank. Gisteren had ik echter geen tijd. Toen schoot me te binnen dat dit een uitgelezen kans was de NRC iPhone App uit te proberen. Na download krijg je daar de editie van die dag eenmalig gratis bij.
De app kost € 0,79. Abonnees kunnen daarmee iedere dag de krant downloaden. Niet abonnees kunnen voor € 0,79 losse edities aanschaffen. Zo’n editie wordt helemaal gedownload en is dus off-line te bekijken. Handig :-)
En hoe bevalt dat nou?
Nou, dat bevalt eerlijk gezegd best aardig…
Een krant lezen op zo’n klein schermpje vraagt natuurlijk enige gewenning. De app biedt 2 manieren om door de krant te bladeren. Je kunt “ouderwets” door de complete pagina’s bladeren, ergens drukken en dan verder lezen (zie illustratie boven). Je kunt ook vanuit de index een rubriek kiezen en zo verder de krant in duiken.
Waar ben ik?
In een papieren krant weet ik wat ik heb gehad omdat ik die onderdelen op de grond laat vallen. Bij de iPhone kan dat niet. Maar als je de app afsluit en je gaat er later weer in, dan ben je weer waar je was.
Het “scannen” van de krant gaat lastig. Ik weet niet of en hoe jullie dat doen, maar ik race vaak even door de krant heen en zie dan dingen waarvan ik denk: “dat, wel, dat niet” etc. Daarna begin ik opnieuw en lees wat mij tijdens de scan interessant leek. Veel van de andere artikelen moeten er later vaak alsnog aan geloven als ik daar tijd voor heb. Dat overzicht is er in de iPhone versie niet. Een soort Bookmark of favorieten functie zou zou erg van pas komen. Ook een zelf te bedienen “gelezen” vinkje (en dus niet een automatisch “bekeken” vinkje) zou mij erg helpen een prettigere te lezen.
Positief, maar met een wensenlijstje
Het lezen van de iPhone NRC editie beviel mij prima. Voor een eerste versie is dit een prima app. Ik heb nog wel een wensenlijstje. <opa modus>En toch… Op de bank met van die grote vellen analoog papier waarop heel veel letters met inkt ge-appliceert zijn, dat leest toch lekkerder.</opa modus>
Een Favorieten functie
Een zelf te bedienen “gelezen” vinkje bij iedere artikel
Info-graphics zij niet te lezen (Je kunt er niet op inzoomen)
Dubbelklikken zoomt niet in op een foto of Info-graphic maar vergroot de tekst. Vreemde zaak…
De vormgeving van de krant gaat regelmatig onderuit omdat de daarbij gebruikte foto’s op een niet logisch manier in of boven de tekst verschijnen.
Je kunt een eerder vergeten editie niet alsnog downloaden (maar dat lossen ze op in de volgende versie)
Vandaag werd ik bij thuiskomst niet alleen begroet door de gezinsleden maar ook door een dubbelepagina aandacht in het langgerekte blad “Ligfiets&” van de Nederlandse Vereniging voor Human Powered Vehicles waar ik lid van ben. Ik weet niet waar ik de eer aan te danken heb, maar goed… Enkele weken geleden ben ik geïnterviewd door Bas de Meijer, in het dagelijks leven ook wel bekend als “Rood Petje“. Bas is fotograaf maar schrijft ook artikelen in fotobladen en tegenwoordig dus ook in Ligfiets&.
Bedankt Bas, voor de mooie foto en het leuke artikel!
En willen jullie lezen wat er in het artikel staat? Ja pech dan! Moet je maar lid van de NVHPV worden, dan ontvang je in het vervolg ook dat prachtige blad! :-)
1 keer kan toeval zijn, 2 keer begint op een patroontje te lijken: Een Redactie van een TV programma neemt contact op en geeft aan interesse te hebben om eventueel wat met hetregentbijnanooit.nl te doen. “We bellen (dag en tijdstip) terug om te zeggen of het wel of niet door gaat”.
Beide redacties doen dat niet. Van de ene hoor ik helemaal niets meer. Van de andere komt tijdens het typen van dit bericht (veel later dan afgesproken) een afwijzende reactie.
Gisteren stond er een aardig artikel over hetregentbijnanooit.nl in de Gelderlander. Vanzelfsprekend zijn er weer wat dingen geschreven die half of niet kloppen, maar toch: Heel aardig :-)
Daarnaast Verscheen de site in de rubriek “drie vragen aan” in het AD, stond er een artikel in Trouw en waren er allerlei vermeldingen op nieuws sites.
Vandaag is alles weer gewoon :-)
(Hallo Gelderlander, ik wil best doorlinken naar het artikel op jullie site zoals dat hoort, maar het is daar (nog?) niet te vinden, vandaar een scan…)
Zoals jullie waarschijnlijk al gemerkt hebben was het vandaag behoorlijk druk in de media rondom de eerste verjaardag van hetregentbijnanooit.nl Vanmorgen al live op Radio 2, Radio 538 en nog 3 andere radiostations gweest.
Hieronder het interview: bij “Evers staat op” op Radio 538
(vanmorgen om ± 8.15 uur)
Tot mijn verbazing zag ik vandaag op de site van het blad Bright het volgende verschijnen:
“Bright magazine bundelt met Clear, het nieuwe relatiemagazine van Vodafone. Een unicum in bladenland.
Morgen verschijnt de eerste editie van Bright-Clear: de bundeling van Bright magazine, een uitgave van Veen Magazines, en Vodafone’s nieuwe relatiemagazine Clear, geproduceerd door Boomerang Publishing. De Bright-Clear combinatie verschijnt tweemaandelijks in een oplage van 100 duizend en wordt gratis verspreid via de winkels van Vodafone. De samenwerking tussen Vodafone, Boomerang en Bright is uniek in Nederland.”
Wablief? Ik heb een abonnement op Bright en lees nu dat Bright in combinatie met Clear de eerst komende 5 keer (1 jaar dus) gratis wordt verspreid in Vodafone winkels?
Verder schrijven ze:
“Bright magazine blijft ook als zelfstandige uitgave bestaan en wordt verspreid via kiosken, boekhandels, de grotere Albert Heijn filialen en in onze eigen online shop. Bij een abonnement krijg je Bright automatisch thuisbezorgd en heb je ‘m als allereerste.”
Ja dank je de Koekoek!
Bovenstaande vreemde zaak samen met de ergernis dat ik de laatste tijd artikelen uit de laatste Bright integraal op de website zag verschijnen hebben er voor gezorgd dat ik mijn abonnement heb opgezegd.
Knurft fietst zo'n 3,5 keer per week 36 km woon/werk op een NAZCA Pioneer ligfiets.
Hij doet dat door weer en wind.
Knurft houdt niet van anti-fiets-smoesjes m.b.t. het weer en houdt daarom vanaf 1 september 2008 hetregentbijnanooit.nl bij.
Ga toch fietsen! Dus!
Knurft is @bijnanooit op Twitter...